Article Hero

JPMorgan demanda a Tesla

1637063343.jpg
Miguel A. Rodriguez
Miguel A. Rodriguez
16 noviembre 2021
La modificación de los warrants tras la declaración de Musk de 2018 sobre la privatización de Tesla se ha convertido en una seria disputa legal.

Según el expediente judicial revelado el lunes, JPMorgan Chase presentó una demanda contra Tesla, impugnando los warrants. El banco de inversión quiere $162,2 millones, más intereses, honorarios y gastos de abogados. 

JPMorgan afirma que el fabricante de vehículos eléctricos ha incumplido los términos de un contrato firmado por ambos sobre la modificación del precio de los warrants. La demanda establece que se suponía que Tesla entregaría acciones o efectivo si el precio de sus acciones excedía el "precio de ejercicio" establecido contractualmente en una fecha de vencimiento específica. La denuncia dice: "En total, Tesla no entregó 228,775 acciones de sus acciones ordinarias, dejando a JPMorgan con una posición de cobertura abierta equivalente a ese déficit". 

La demanda se produce años después de que JPMorgan ajustara el valor de los warrants cuando Elon Musk tuiteó en agosto de 2018 que estaba considerando la privatización de Tesla. El banco afirma que, según el contrato, tenía derecho a realizar esos ajustes. En respuesta, Tesla declaró que JPMorgan fue "irrazonablemente rápido y representó un intento oportunista de aprovechar los cambios en la volatilidad de las acciones de Tesla". En junio de 2019, tras los siguientes 16 meses, el precio de las acciones de Tesla alcanzó un mínimo de tres años, algo menos de 117 dólares por cada una.  En diciembre del mismo año, el precio se disparó más allá de los 420 dólares por acción. Posteriormente, la SEC acusó a Elon Musk de fraude bursátil, y tanto él como Tesla recibieron multas por valor de 20 millones de dólares. 

En el momento de la publicación de este artículo, el precio de las acciones de Tesla está cayendo un 1,42%. 

Fuentes: cnbc.com, finance.yahoo.com, reuters.com 

Esta información/estudio preparada por Miguel A. Rodriguez  no tiene en cuenta los objetivos específicos de inversión, la situación financiera o las necesidades particulares de una persona. El analista de estudios es, principalmente, responsable del contenido de este informe de estudio, en parte o en su totalidad, certifica que los puntos de vista sobre las compañías y sus valores expresados en este informe reflejan con exactitud sus puntos de vista personales, y como consecuencia, toda persona que actúe basándose en ellos lo hace bajo su propio riesgo.El estudio proporcionado no constituye los puntos de vista de KW Investments Ltd, ni es una invitación a invertir con KW Investments Ltd El analista de estudios certifica, además, que ninguna parte de su remuneración ha sido, es o será directa o indirectamente relacionada con recomendaciones o puntos de vista específicos expresados en este informe.El analista de estudios no está contratado por KW Investments Ltd Le animamos a buscar asesoramiento con un consejero financiero independiente con respecto a la idoneidad de la inversión, en virtud de otra participación separada, cuando considere oportuno que es conforme con sus objetivos específicos de inversión, su situación financiera o, sus necesidades financieras particulares antes de comprometerse a invertir..Las leyes de la República de Seychelles rigen cualquier reclamación relacionada o que surja por el contenido de la información/análisis proporcionado.

Compartir este artículo

¿Qué te ha parecido este artículo?

Horrible
Bien
Genial
Impresionante

Leer Más

Miguel A. Rodriguez
Miguel A. Rodriguez
Autor financiero

Miguel worked for major financial institutions such as Banco Santander, and Banco Central-Hispano. He is a published author of currency trading books.